El TSJ de Murcia condena a la sanidad regional por cirugía sin indicación clínica y reduce indemnización a 85.145 euros

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha dictado una sentencia que reconoce la responsabilidad patrimonial de la Consejería de Salud en un caso de cirugía anal practicada sin indicación clínica justificada. La resolución, que estima parcialmente un recurso presentado por un paciente, establece una indemnización de 85.145 euros, menor a la inicialmente reclamadas 205.200 euros. La cirugía en cuestión, una esfinterotomía, se realizó junto a una intervención de hemorroides sin que en la historia clínica constara una indicación médica que justificara dicha intervención. La sentencia destaca que no se evidencian motivos clínicos objetivos para la operación, que fue realizada sin consentimiento informado específico y sin documentación que avalara la decisión. Aunque el tribunal no considera que la técnica fuera incorrecta, sí concluye que la actuación se apartó de la lex artis, ya que no existe evidencia de que la fisura anal fuera diagnosticada ni tratada previamente. La resolución enfatiza que la responsabilidad sanitaria requiere una evaluación conforme a los conocimientos científicos y las circunstancias concretas, lo que en este caso no ocurrió. La decisión también recuerda que la esfinterotomía conlleva riesgos, como la incontinencia, pero no puede considerarse una actuación defectuosa en sí misma. La sentencia abre la puerta a un posible recurso de casación ante el Tribunal Supremo, en un contexto donde la gestión sanitaria en la Región continúa bajo escrutinio por decisiones clínicas y la protección de derechos de los pacientes.