**MURCIA, 15 de febrero** - Este martes se dará inicio a uno de los juicios más impactantes de la región, en el que un hombre es acusado de asesinar a otro en Lorca en octubre de 2020. La audiencia tendrá lugar a las 9:30 horas en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, donde un jurado popular tendrá la responsabilidad de determinar la culpabilidad del procesado.

El acusado enfrenta un grave cargo de asesinato, según los detalles del auto judicial al que ha llegado Europa Press. Este individuo se encontraba en libertad provisional, tras haber pasado ocho meses tras las rejas, cuando ocurrieron los hechos que hoy se están juzgando.

Los acontecimientos se desarrollaron en las escaleras de un edificio en el barrio de San Cristóbal, donde tanto el acusado como la víctima habrían comenzado a discutir por cuestiones monetarias. Sin embargo, las narrativas presentadas por la defensa y la Fiscalía presentan importantes discrepancias en cuanto a la secuencia de hechos.

Desde la perspectiva del Ministerio Público, el imputado habría actuado con intenciones mortales, asestando a la víctima alrededor de 15 puñaladas en el abdomen que le costaron la vida. Tras el ataque, supuestamente, el acusado se provocó lesiones en su propio cuerpo con el mismo cuchillo y colocó el arma en la mano del fallecido con el claro propósito de desviar la culpa hacia él.

La versión del Ministerio Público indica que un vecino, al escuchar los gritos provenientes del lugar, descendió hasta el rellano, donde se encontró con el cuerpo sin vida del hombre apuñalado. Al mismo tiempo, el acusado intentaba salir del edificio apresuradamente, pidiendo ayuda y clamando por una llamada a los servicios de emergencia.

Por el contrario, la defensa del acusado sostiene que la situación fue diferente. Afirman que la víctima intentó agredir al procesado con un cuchillo, colocándose ambos en una posición de peligro. En ese instante, el acusado se encontraría defendiendo su vida ante un violento ataque que, según la defensa, incluyó dos puñaladas realizadas por el fallecido mientras este supuestamente intentaba escapar.

La situación se complicó aún más con la aparición de un tercer individuo, no identificado, que supuestamente se encontraba presente durante la discusión. El acusado alega que perdió el conocimiento tras el altercado, lo que le impidió ver cómo se produjo el desenlace fatal de la víctima, dejándolo en una complicada situación en el centro de un trágico suceso que está a punto de ser juzgado públicamente.